Die ultraviolette Strahlung der Sonne ist eine der Ursachen für eine Reihe von Augenkrankheiten, darunter Katarakte und eine Form von Hornhautentzündung (Photokeratitis). UV-Schutz kann diese Erkrankungen verzögern oder verhindern. Sonnenbrillen sind hierfür das beliebteste Zubehör. Eine in der Zeitschrift Research on Biomedical Engineering veröffentlichte Studie gibt jedoch Anlass zur Sorge, da sie Mängel bei diesem Schutz aufzeigt.
In der Studie wurde die Wirksamkeit von 12 Sonnenbrillenmodellen analysiert. Dabei stellte sich heraus, dass nur ein Modell die von der Internationalen Kommission für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( ICNIRP ) festgelegten Sicherheitsgrenzwerte für die Belastung mit ultravioletter Strahlung einhielt.
Forscher vom Ophthalmic Instrumentation Laboratory der São Carlos School of Engineering der Universität von São Paulo (EESC-USP) in Brasilien konnten nachweisen, dass die Linsen mindestens einen der in den Normen festgelegten Sicherheitsgrenzwerte nicht erfüllen und mit der Zeit ihre Fähigkeit, UV-Strahlung zu blockieren, teilweise einbüßen, wodurch das Risiko einer Augenschädigung steigt.
Nur eine einzige Linse erwies sich als „optimal“, weil sie die Strahlung selbst nach dem Alterungstest, der 2.500 Stunden Sonneneinstrahlung simulierte, vollständig blockierte. Die Marke der Brille wird in der Studie nicht erwähnt.
Um einen wirksamen und umfassenden Augenschutz zu gewährleisten, schlagen Wissenschaftler vor, dass die Industrie die ICNIRP-Grenzwerte als Standardpraxis übernimmt und dadurch die Produktqualität verbessert.
Die Normen für die Zertifizierung von Sonnenbrillen und Augenschutz legen Grenzwerte für Sonnenstrahlungsfilter bei Wellenlängen zwischen 280 und 380 Nanometern (nm) fest. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die Internationale Kommission legen diese Grenzwerte zwischen 280 und 400 nm fest. UV-Strahlung wird in drei Bänder unterteilt – UVC (100 bis 280 nm), UVB (280 bis 315 nm) und UVA (315 bis 400 nm).
„Wir forschen in unserem Labor seit den 1990er Jahren daran. Wir haben eine Wissenschaft entwickelt, die als Grundlage für die Festlegung von Sicherheitsstandards und -normen dienen kann. Heute sind wir international anerkannt und werden von mehreren Autoren in Büchern und Richtlinien zitiert“, sagt Professorin Liliane Ventura von der Fakultät für Elektro- und Computertechnik des EESC-USP, korrespondierende Autorin des Artikels.
Die Ergebnisse zeigten, dass ein Schutz von weniger als 86 % das Risiko für die Augengesundheit sogar erhöhen kann, da die Gläser mehr UV-Strahlung ins Auge lassen. Entgegen der Behauptung in der wissenschaftlichen Literatur ist dieser Anstieg jedoch nicht auf die durch die Sonnenbrille verursachte Pupillenerweiterung zurückzuführen, sondern vielmehr auf die Erweiterung des Sichtfelds.
„Wir haben eine Tabelle zusammengestellt, die den UV-, UVA- und UVB-Schutz berechnet. In Bezug auf die Pupillenerweiterung gibt es keine schlechten Brillen. Sie schützen alle. Aber wenn wir die Vergrößerung des Sichtfelds mit einbeziehen, ändert sich das. In hellen Außenumgebungen besteht der natürliche Reflex darin, zu versuchen, die Augen zu schließen und die Stirn zu runzeln, um das Licht zu reduzieren. Das Tragen einer Sonnenbrille erzeugt eine dunklere Umgebung, verhindert die natürliche Reaktion und vergrößert das Sichtfeld, was zu einer stärkeren UV-Belastung führen kann, wenn die Gläser keinen ausreichenden Schutz bieten“, erklärt Masili.
Daher könne eine Ausweitung des Schutzes auf bis zu 400 nm das Risiko einer unnötigen Exposition minimieren, heißt es in der Studie.
https://link.springer.com/article/10.1007/s42600-024-00390-3
