In einer Ära, in der technologischer Fortschritt den Wohlstand und die globale Führungsrolle einer Nation bestimmt, hat die Politik Donald Trumps in seiner zweiten Amtszeit einen Schatten über die Innovationskraft der Vereinigten Staaten geworfen. Während Trump und seine Unterstützer betonen, dass seine Maßnahmen Amerika an die Spitze der Weltwirtschaft bringen sollen, zeigen Fakten ein anderes Bild: Viele seiner Politiken – von Einwanderungsrestriktionen über Handelskriege bis hin zu Kürzungen bei der Forschungsförderung – behindern langfristig die Kreativität und Wettbewerbsfähigkeit der USA. Innovation entsteht nicht im Vakuum; sie erfordert offene Märkte, globalen Talentpool, stabile Finanzierung und eine Balance zwischen Regulierung und Freiheit. Trumps Ansatz, der oft von protektionistischen Instinkten und kurzfristigen Gewinnen geleitet wird, riskiert, diese Grundlagen zu untergraben. Dieses Editorial beleuchtet die substantiellen Auswirkungen auf Schlüsselbereiche wie Technologie, Biotechnologie und grüne Energien, basierend auf beobachtbaren Entwicklungen seit 2025. Die Einwanderungspolitik: Ein… 

Don’t. Come. To. Europe.

In the frozen expanses of the Arctic, a bizarre standoff has come to symbolize the reckless trajectory of Donald Trump’s second presidency. On a January day in 2026, thousands of Greenlanders took to the streets of Nuuk, waving flags and chanting against American overreach. Their protest was not against some distant aggressor but against the President of the United States, who had just announced sweeping tariffs on eight European nations—Denmark, Norway, Sweden, France, Germany, the United Kingdom, the Netherlands, and Finland—for daring to oppose his fixation on acquiring Greenland. Starting at 10 percent in February and escalating to 25 percent by June, these tariffs were framed as leverage to force a „deal“ for the island’s „complete and total purchase.“ European leaders decried it as blackmail, warning of a „dangerous downward spiral“ that could shred transatlantic ties and ignite a trade… 

US-Präsident Donald Trump hat in den ersten Monaten seiner zweiten Amtszeit Kanada zu einem zentralen Ziel seiner außenpolitischen Agenda gemacht. Mit einer aggressiven Mischung aus hohen Zöllen, provokativer Rhetorik und historischen Anspielungen auf territoriale Expansion signalisiert er Ambitionen, die von engerer wirtschaftlicher Integration bis hin zu offenen Andeutungen einer Annexion reichen. Experten warnen vor einer gefährlichen Eskalation zwischen den beiden eng verflochtenen Nachbarländern, während Kanada bereits aktiv nach neuen Partnern sucht, um den wachsenden Druck aus Washington auszugleichen. Seit seinem Amtsantritt im Januar 2025 hat Trump die Gangart gegenüber Kanada deutlich verschärft. Innerhalb weniger Wochen verhängte er empfindliche Zölle auf kanadische Schlüsselbranchen: Stahl, Weichholz, Aluminium und Milchprodukte. Immer wieder taucht in seinen Reden und Pressekonferenzen der inzwischen berüchtigte Satz auf: „Kanada ist im Grunde der 51. Bundesstaat.“ Was zunächst wie eine provokante Pointe klang, wird von vielen Beobachtern inzwischen als… 

In an era where geopolitical tensions simmer beneath the surface of international relations, ambitious territorial claims can disrupt alliances and challenge global stability. Recent developments, such as renewed assertions of interest in acquiring Greenland through various means—including economic pressure, diplomatic maneuvering, and even military considerations—highlight the need for thoughtful, non-confrontational responses. This guide, rooted in medical and psychological principles, outlines evidence-based strategies to address and potentially halt such pursuits. By focusing on cognitive, emotional, and social dynamics, individuals, communities, and institutions can foster environments that discourage escalation while promoting cooperative outcomes. The emphasis remains on ethical, peaceful methods that align with human behavioral science, avoiding any form of aggression or illegality. This article builds on established psychological frameworks to dissect the motivations behind bold territorial ambitions and propose countermeasures. It begins with an analysis of the psychological drivers, moves into…