Während Trump Tausende Migranten verhaften lässt, bleibt es im Fall Epstein ruhig: Obwohl es sich um das größte Promi Kindermissbrauchs-Netz der Welt handelt, hat der einstige Freund Epsteins die Sache abgehakt. Verhaftungen gibt es keine, niemand wird zur Verantwortung gezogen. Warum?
Die Beziehung zwischen Präsident Donald Trump und dem verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein bleibt ein kontroverses Thema, das in den Medien und unter seinen Anhängern erhebliche Aufmerksamkeit erregt. Wie verschiedene Berichte, unter anderem von ABC News, PBS News, und The Verge, zeigen, steht Trump unter Druck, die sogenannten Epstein-Akten freizugeben, während seine sich entwickelnden Erklärungen über das Ende ihrer Freundschaft neue Fragen aufwerfen. Gleichzeitig hat die Entscheidung seines Justizministeriums, die Veröffentlichung weiterer Dokumente einzustellen, Spaltungen innerhalb seiner MAGA-Basis verursacht.
Hintergrund der Beziehung
Donald Trump und Jeffrey Epstein waren von den späten 1980er- bis in die frühen 2000er-Jahre eng verbunden. Beide bewegten sich in denselben elitären Kreisen in Manhattan und Palm Beach, Florida. Fotos und Videos dokumentieren ihre Interaktionen, etwa bei Partys in Trumps Mar-a-Lago-Anwesen 1992 und 2000, sowie bei einem Victoria’s Secret-Event 1997. Flugprotokolle zeigen, dass Trump zwischen 1993 und 1997 mindestens sieben Mal in Epsteins Privatjet reiste, jedoch nicht zu dessen privater Insel. 2002 lobte Trump Epstein in einem Interview mit New York Magazine als „großartigen Kerl“ und betonte ihre gemeinsame Vorliebe für „schöne Frauen, viele davon eher jung“.
Die Freundschaft endete jedoch, wobei die genauen Gründe unklar bleiben. Trump hat mehrere Erklärungen angeboten: 2004 soll ein Bieterwettstreit um eine Villa in Palm Beach (Maison de l’Amitie) die Beziehung belastet haben. 2007 verbannte Trump Epstein Berichten zufolge aus Mar-a-Lago, nachdem Epstein die Tochter eines Clubmitglieds belästigt hatte. Neuere Aussagen von Trump im Juli 2025 deuten darauf hin, dass Epstein Mitarbeiterinnen, darunter Virginia Giuffre, aus dem Mar-a-Lago-Spa „abgeworben“ habe, was zum Bruch führte. Giuffre, die 2000 als Minderjährige im Mar-a-Lago-Spa arbeitete, wurde von Epsteins Partnerin Ghislaine Maxwell rekrutiert und später Opfer von Epsteins Missbrauch. Diese wechselnden Erklärungen haben Spekulationen über Trumps Wissen um Epsteins Aktivitäten angeheizt.
Kontroverse um die Epstein-Akten
Seit Trumps Amtseinführung im Januar 2025 steht die Veröffentlichung der Epstein-Akten im Fokus, insbesondere unter seinen MAGA-Anhängern, die erwarteten, dass die Dokumente belastende Informationen über „Eliten“, etwa Bill Clinton, enthüllen würden. Im Februar 2025 veröffentlichte das Justizministerium eine kleine Menge an Dokumenten, erklärte jedoch im Juli 2025, dass keine weiteren Akten freigegeben werden, da die vielzitierte „Kundenliste“ Epsteins nicht existiere. Diese Entscheidung führte zu erheblichem Unmut in Teilen der MAGA-Basis, die eine Vertuschung vermuten. The Wall Street Journal berichtete, dass Generalstaatsanwältin Pam Bondi Trump im Mai 2025 informierte, dass sein Name in den Akten auftaucht, was jedoch kein Fehlverhalten impliziert.
Trump hat die Angelegenheit abgetan, die Akten als „langweilig“ bezeichnet und behauptet, dass nur „schlechte Menschen“ an Verschwörungstheorien über Epstein interessiert seien. Am 22. August 2025 wurden Transkripte eines Interviews von Ghislaine Maxwell mit dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche veröffentlicht, in denen Maxwell Trump verteidigte und erklärte, ihn nie in unangemessenen Situationen gesehen zu haben. Kurz darauf wurde Maxwell in ein Gefängnis mit geringerer Sicherheitsstufe verlegt, was Spekulationen über einen Zusammenhang nährte.
Reaktionen und Spannungen
Die Weigerung, weitere Akten freizugeben, hat Spaltungen innerhalb der MAGA-Bewegung verursacht. Prominente Stimmen wie JD Vance, der 2024 die Freigabe der Akten forderte, schweigen nun weitgehend, was von Beobachtern als taktischer Rückzug interpretiert wird, um Trumps Position zu schützen. The Yale Review zitiert den Journalisten Michael Wolff, der darauf hinweist, dass MAGA-Anhänger ursprünglich hofften, die Akten würden Gegner wie Bill Clinton belasten, nicht aber Trump selbst. Die Enttäuschung über die Nichtveröffentlichung hat jedoch zu wachsender Frustration geführt.
Kritiker, darunter Opferanwälte und Überlebende von Epsteins Missbrauch, äußern gemischte Gefühle. Einige Überlebende, die mit der Miami Herald-Reporterin Julie Brown sprachen, fürchten, dass die Nichtfreigabe der Akten eine Vertuschung mächtiger Personen andeutet. Rolling Stone berichtet, dass Trump die Medienauftritte von Epsteins Opfern kritisiert und behauptet, einige wollten ihn nur „schlecht aussehen lassen“. Ein X-Post vom 19. August 2025 zitiert ein Opfer, das behauptet, Trump habe sie in den frühen 2000ern für 16 gehalten, obwohl sie älter war, was die öffentliche Empörung weiter schürt.
Rechtliche und politische Implikationen
Die Epstein-Akten bleiben ein heikles Thema für Trumps zweite Amtszeit. Eine Klage von Trump gegen The Wall Street Journal wegen eines Berichts über einen angeblich anzüglichen Brief, den er 2003 an Epstein geschickt haben soll, hält die Kontroverse in den Schlagzeilen. Trump bestreitet die Existenz des Briefes und fordert 10 Milliarden Dollar Schadensersatz. Die Klage könnte jedoch die Aufmerksamkeit auf seine Verbindung zu Epstein verstärken, anstatt sie zu mindern.
Die Forderung nach Transparenz wächst, unterstützt durch eine Vorladung des House Oversight Committee, das die vollständigen Akten einsehen will. Trumps jüngste Aussage, er unterstütze eine vollständige Offenlegung, steht im Widerspruch zu früheren Bemühungen seiner Regierung, die Veröffentlichung zu blockieren, was Zweifel an seiner Glaubwürdigkeit nährt.
Ausblick
Die Epstein-Kontroverse stellt eine ungewöhnliche Herausforderung für Trump dar, da sie selbst loyale Unterstützer entfremdet. Die wechselnden Erklärungen über das Ende seiner Freundschaft mit Epstein und die Entscheidung, die Akten nicht freizugeben, haben Spekulationen über mögliche Vertuschungen angeheizt. Während einige MAGA-Anhänger weiterhin glauben, dass Trump die „Eliten“ entlarven wird, wächst die Skepsis, insbesondere angesichts der Verwicklung seines Namens in die Akten.
Die kommenden Monate könnten entscheidend sein, da weitere rechtliche Schritte, wie Maxwells Berufung vor dem Obersten Gerichtshof, und die Untersuchungen des Kongresses die Debatte am Leben halten. Die Kontroverse unterstreicht die anhaltende Faszination und die komplexen politischen Dynamiken rund um Epsteins Verbrechen und Trumps Rolle in diesem Netzwerk.
Fazit
Die Berichterstattung über Trumps Verbindung zu Jeffrey Epstein bleibt ein Minenfeld, das sowohl seine politische Basis als auch seine Gegner polarisiert. Die Weigerung, die Epstein-Akten vollständig freizugeben, kombiniert mit Trumps widersprüchlichen Erklärungen, hat neue Fragen über seine Vergangenheit und die Transparenz seiner Regierung aufgeworfen. Während die MAGA-Bewegung gespalten ist, bleibt die öffentliche und mediale Aufmerksamkeit auf dieses Thema hoch, was Trumps zweite Amtszeit weiter belasten könnte.
