Die Krebsagentur der Weltgesundheitsorganisation stufte Talk am Freitag als „wahrscheinlich krebserregend“ für den Menschen ein. Ein externer Experte warnte jedoch davor, diese Meldung als „rauchenden Colt“ zu interpretieren.
Die Entscheidung basiere auf „begrenzten Beweisen“ dafür, dass Talk Eierstockkrebs beim Menschen verursachen könne, auf „ausreichenden Beweisen“ dafür, dass es mit Krebs bei Ratten in Verbindung stehe und auf „starken mechanistischen Beweisen“ dafür, dass es in menschlichen Zellen krebserregende Anzeichen zeige , erklärte die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) der WHO.
Talk ist ein natürlich vorkommendes Mineral, das in vielen Teilen der Welt abgebaut wird und oft zur Herstellung von Babypuder verwendet wird.
Nach Angaben der in Lyon ansässigen IARC kommen die meisten Menschen in Form von Babypuder oder Kosmetika mit Talk in Kontakt.
Die größte Belastung mit Talk ereigne sich jedoch beim Abbau, bei der Verarbeitung und bei der Herstellung von Produkten, hieß es weiter.
Die Agentur sagte, es gebe zahlreiche Studien, die durchweg einen Anstieg der Eierstockkrebsrate bei Frauen zeigten, die Talkum im Genitalbereich verwenden.
Allerdings könne nicht ausgeschlossen werden, dass der Talk in einigen Studien mit krebserregendem Asbest verunreinigt sei.
„Ein kausaler Zusammenhang von Talk konnte nicht eindeutig nachgewiesen werden“, heißt es in den im Magazin The Lancet Oncology veröffentlichten Ergebnissen der Behörde .
Kevin McConway, ein Statistiker der britischen Open University, der nicht an der Forschung beteiligt war, warnte, dass für die Bewertung der IARC die „offensichtlichste Interpretation tatsächlich irreführend“ sei.
Ziel der Agentur sei lediglich, „die Frage zu beantworten, ob die Substanz unter bestimmten, von der IARC nicht näher spezifizierte.
Da es sich bei den Studien um Beobachtungsstudien handelte und somit kein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen werden konnte, „gibt es keinen eindeutigen Beweis dafür, dass die Einnahme von Talk zu einem erhöhten Krebsrisiko führt“, fügte er hinzu.
Die Ankündigung erfolgt nur wenige Wochen, nachdem sich der US-Pharma- und Kosmetikriese Johnson & Johnson bereit erklärt hatte, 700 Millionen Dollar zu zahlen, um den Vorwurf beizulegen, das Unternehmen habe Kunden über die Sicherheit seiner talkumbasierten Puderprodukte in die Irre geführt.
Johnson & Johnson räumte in seinem Vergleich kein Fehlverhalten ein, obwohl das Unternehmen das Produkt 2020 vom nordamerikanischen Markt genommen hatte.
Eine Zusammenfassung von Studien aus dem Jahr 2020 mit 250.000 Frauen in den USA konnte keinen statistischen Zusammenhang zwischen der Verwendung von Talk im Genitalbereich und dem Risiko von Eierstockkrebs feststellen .
Ebenfalls am Freitag stufte die IARC Acrylnitril, eine zur Herstellung von Polymeren verwendete chemische Verbindung , als „krebserregend für den Menschen“ ein – die höchste Warnstufe.
Es wurden „ausreichende Beweise“ für einen Zusammenhang zwischen Acrylnitril und Lungenkrebs angeführt .
Die aus Acrylnitril hergestellten Polymere werden in allen möglichen Produkten verwendet, von Kleidungsfasern bis hin zu Teppichen, Kunststoffen und anderen Konsumgütern.
Entdecke mehr von LabNews
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
