Ein Wissenschaftler der medizinischen Fakultät der University of Virginia und andere Spitzenexperten aus der ganzen Welt haben die ersten umfassenden Richtlinien für die Berichterstattung über hochmoderne Forschung im Bereich der „Präzisionsmedizin“ entwickelt, um die Patientenversorgung und die gesundheitliche Chancengleichheit für die Menschen überall zu verbessern.
Ziel der Präzisionsmedizin ist es, die Behandlung auf den einzelnen Patienten zuzuschneiden, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. Dabei werden viele verschiedene, patientenspezifische Faktoren berücksichtigt, wie etwa die Genetik des Patienten, seine Umgebung, sein Lebensstil und mehr. Bislang gab es jedoch keine standardisierten Richtlinien für die Berichterstattung über Forschung im Bereich der Präzisionsmedizin, was den Fortschritt behindert.
Die ersten Berichterstattungsrichtlinien wurden in der führenden Fachzeitschrift für klinische Medizin, Nature Medicine, veröffentlicht . Das Papier des BePRECISE-Konsortiums (Better Precision-data Reporting of Evidence from Clinical Intervention Studies & Epidemiology) enthält ausführliche Richtlinien zur Verbesserung der Genauigkeit, Sicherheit und Gesundheitsgerechtigkeit in der Präzisionsmedizin.
Die neue BePRECISE-Checkliste enthält 23 Punkte, die in fünf Abschnitte unterteilt sind, die den typischen Abschnitten einer wissenschaftlichen Veröffentlichung entsprechen. Ein eigener Abschnitt zur Gesundheitsgerechtigkeit betont die Bedeutung der Einbeziehung unterrepräsentierter und unterversorgter Gemeinschaften in die Präzisionsmedizinforschung sowie der Beteiligung und Einbindung von Patienten und der Öffentlichkeit. „Wir glauben, dass die Präzisionsmedizinforschung den Schwerpunkt auf die Entwicklung von Lösungen für Menschen legen sollte, die diese am dringendsten benötigen, unabhängig davon, wer oder wo sie sind“, schreiben die Autoren.
Praktische Empfehlungen
Die Checkliste enthält praktische Empfehlungen, die Forscher sofort umsetzen können. So stellten die Mitglieder des BePRECISE-Konsortiums beispielsweise fest, dass nur 17 % der von ihnen überprüften Arbeiten „Präzisionsmedizin“ im Titel oder in der Zusammenfassung der Arbeit enthielten. Diese einfache Ergänzung könnte es Ärzten und Forschern erheblich erleichtern, relevante Informationen zu den neuesten Erkenntnissen der Präzisionsmedizin zu finden.
Weitere Empfehlungen sind:
Verwendung geeigneter Bevölkerungsdeskriptoren wie Abstammung, geografische und soziodemografische Merkmale aller Studienteilnehmer, insbesondere der Teilnehmer unterrepräsentierter Gruppen;
Beschreibung der für die Präzisionsmedizin relevanten Aspekte des Studiendesigns;
Berichterstattung über statistische Tests und Ergebnisse für Untergruppenvergleiche; und
Beschreibung des Ansatzes der Präzisionsmedizin, der möglicherweise in der klinischen Praxis angewendet werden könnte.
https://www.nature.com/articles/s41591-024-03033-3
