Der designierte Präsident Donald Trump ernannte am Freitag den Chirurgen Marty Makary von der Johns Hopkins University zum Leiter der Food and Drug Administration. Damit wählte er einen produktiven medizinischen Forscher aus, der sich dem Konsens über die Notwendigkeit häufiger Impfungen während der COVID-19-Pandemie widersetzte.
Als FDA-Beauftragter würde Makary eine Behörde mit rund 18.000 Mitarbeitern beaufsichtigen, die neue Medikamente und Geräte bewerten, die Wirksamkeit zugelassener Arzneimittel überprüfen und die Qualität und Sicherheit von Lebensmitteln überwachen. Die Behörde bewertet und entscheidet jedes Jahr über mehr als 50 neue Medikamente und biologische Produkte.
Makary, dessen Spezialgebiet die Bauchspeicheldrüsenchirurgie ist, ist ein eher traditioneller Kandidat im Gesundheitsbereich als Trumps umstrittene Kandidaten Robert F. Kennedy Jr. für den Posten des Gesundheitsministeriums und Mehmet Oz für die Leitung der Centers for Medicare and Medicaid Services.
Sowohl die FDA als auch das CMS werden vom HHS beaufsichtigt, was Kennedy, der mit seinen Ansichten zu Impfstoffen viele in der medizinischen Gemeinschaft alarmiert hat, erhebliche Macht über die beiden Behörden und Trumps Gesundheitsagenda verleiht. Und indem Trump alle drei benannte, betonte er ihre Bereitschaft, es mit der Industrie aufzunehmen und die Behörden, deren Leitung er ihnen übertragen hat, aufzurütteln.
Makary ist Autor zahlreicher Artikel, die in medizinischen Fachzeitschriften zu Themen wie Pankreasoperationsprotokollen, Patientensicherheit und Gesundheitskosten veröffentlicht wurden. Darunter ist eine Kritik des Orphan Drug Act aus dem Jahr 2016, in der die Taktiken der Pharmaunternehmen hinterfragt werden, um den Schutz von Medikamenten gegen seltene Krankheiten zu sichern, die sie später einer breiteren Anwendung zuführen.
Makary scheint nicht die gleichen impfgegnerischen Ansichten zu vertreten wie Kennedy. In einem 2021 von US News veröffentlichten Leitartikel bezeichnete er sich selbst als „Impfbefürworter“. Er war jedoch gegen eine umfassende Impfpflicht und kritisierte die COVID-Impfpolitik für junge Erwachsene und Kinder.
